作者：admin 來(lái)源：廣州梓凈凈化設(shè)備有限公司 發(fā)布時(shí)間：2021-01-19 07:03:51 瀏覽量：1872
空氣過(guò)濾器可以清洗再回收利用嗎?
空氣過(guò)濾器能否清洗回收再利用?在用戶心目中,能否省下更多的成本是要去計(jì)算的,空氣過(guò)濾器平日會(huì)在清洗后送回到終端用戶手里。用戶會(huì)有兩套空氣過(guò)濾器，當(dāng)一套送去清洗以便回收再用時(shí)，另一套能夠裝置在空氣過(guò)濾器凈化設(shè)備上。而添加第三套空氣過(guò)濾器能夠應(yīng)對(duì)一切的緊要狀況。這種空氣過(guò)濾器回收軌范能夠節(jié)約大量的成本和渣滓掩埋空間。
空氣過(guò)濾器能否清洗回收再利用這種回收軌范有時(shí)被稱作空氣過(guò)濾器清洗，有時(shí)被稱作回收，其益處包括：成本優(yōu)勢(shì)重大。清洗一個(gè)空氣空氣過(guò)濾器的成本是新空氣過(guò)濾器成本的40－60％。空氣過(guò)濾器在失效速度急劇下降前，能夠措置1－6次，這將節(jié)約25－40％的總體成本。運(yùn)輸成本會(huì)使這一節(jié)約打折扣，而從空氣過(guò)濾器措置中節(jié)約下來(lái)的成本能夠抵消運(yùn)輸成本。
每回收一個(gè)空氣過(guò)濾器會(huì)有不到一個(gè)空氣過(guò)濾器進(jìn)入渣滓掩埋場(chǎng)。在很多狀況下，這種措置體式格局的成本是最小的。含有風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)的空氣過(guò)濾器的措置成本可能十分高。關(guān)于那些中止很多焊接工作的工廠來(lái)說(shuō)，回收通風(fēng)櫥上的空氣過(guò)濾器能夠節(jié)約大量成本。
哪些空氣過(guò)濾器能否清洗回收再利用？
有些空氣過(guò)濾器是能夠清洗和回收的。這些空氣過(guò)濾器平日是由較重的外殼和某些織物或合成濾材制成的。然則，現(xiàn)代工業(yè)和交通行業(yè)中的很多專用空氣空氣過(guò)濾器是由十分耐用的資料生產(chǎn)的，能夠接受幾輪清洗。還有一些空氣空氣過(guò)濾器是不輕易清洗的，HVAC和涂裝車間所用的空氣過(guò)濾器并不十分鞏固，不能接受空氣過(guò)濾器回收所需求的一些措置軌范。
運(yùn)用“紙板或紙”外殼的空氣過(guò)濾器不能清洗，是真正的一次性空氣過(guò)濾器。HEPA級(jí)空氣過(guò)濾器平日弗成回收，因?yàn)槠渌脼V材比較非凡，且義務(wù)嚴(yán)重。假如空氣空氣過(guò)濾器是筒形的或平板形的，且運(yùn)用金屬或塑料外殼，那么大部分是能夠回收的。
若何回收？
有兩種回收空氣空氣過(guò)濾器的辦法。一種是普遍采用的“干法”，采用空氣振動(dòng)法清洗。另一種不太常用，稱為“濕法”。望文生義，濕法要用水迫使捕捉的微粒分隔隔離分散濾材。濕法清洗后的空氣過(guò)濾器在從新運(yùn)用前需求單調(diào)。兩種辦法在美國(guó)和其他國(guó)度都有運(yùn)用。
每種辦法都有支撐者。干法的支撐者存眷過(guò)濾效率。他們認(rèn)為，濾餅在過(guò)濾介質(zhì)上構(gòu)成之后，空氣空氣過(guò)濾器才能夠抵達(dá)它們的最高效率。干法不會(huì)去除一切的濾餅，因而回收的空氣過(guò)濾器比新空氣過(guò)濾器的初始效率高?？諝膺^(guò)濾器上聚積的塵土?xí)钊麨V材上的大孔，使過(guò)濾效率更高。
濕法的否決者注重的是容塵量和設(shè)計(jì)效率。大量的塵土?xí)跐裣催^(guò)程中去除。塵土去除得越多，回收的空氣過(guò)濾器捕集到的塵土也就越多。因?yàn)闉V材是沒(méi)有改動(dòng)的，因而效率與出廠設(shè)置照樣一樣的。去除的微粒越多，清洗后的空氣過(guò)濾器捕集的塵土也就越多，因而也就不需求經(jīng)常改換了。
兩種觀念都有其長(zhǎng)處。運(yùn)用后的空氣空氣過(guò)濾器效率確實(shí)會(huì)變高。當(dāng)濾材捕集微粒時(shí)，跟著較大的孔被部分填塞，更多更小的微粒會(huì)被截留。吹掃空氣空氣過(guò)濾器不能完整去除填塞在濾材中的微粒，有些孔照樣部分壅塞的。當(dāng)空氣過(guò)濾器再次投入運(yùn)用時(shí)，這些部分填塞的孔隙將阻止某些較小的微粒經(jīng)由。而另一方面，逗留在濾材上的微粒是空氣過(guò)濾器總?cè)輭m數(shù)量的一部分。采用濕法工藝則能夠去除更多的塵土，比干洗的空氣過(guò)濾器會(huì)更輕，具有更快的空氣流速。
在比較兩種辦法的不還，還需求思考其他一些問(wèn)題。工藝自身的成本可能是一個(gè)要素。干法清洗設(shè)備能夠現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)用，而采用濕法工藝，空氣過(guò)濾器必需被運(yùn)收工廠。濕洗公司需求的軌范更多，沒(méi)有任何成套設(shè)備能夠直接買來(lái)放在工廠內(nèi)運(yùn)用。
其他成本包括改換空氣過(guò)濾器的人力成本。干法清洗的空氣過(guò)濾器改換比較頻繁，因?yàn)樗鼈兊娜輭m量下降了?？諝膺^(guò)濾器工程師經(jīng)常說(shuō)“不要清洗空氣過(guò)濾器，它們是一次性的”。這種說(shuō)法看起來(lái)更代表著對(duì)情況的存眷，而不是技術(shù)層面上的。20世紀(jì)70年代，不止一家空氣過(guò)濾器生產(chǎn)商曾揭橥技術(shù)通知布告，闡明若何清洗他們的空氣空氣過(guò)濾器。這些通知布告如今很少見(jiàn)了。
謎底是什么？
很多一次性設(shè)計(jì)的空氣空氣過(guò)濾器足夠經(jīng)久，能夠清洗后回收再用。在清洗空氣過(guò)濾器時(shí)應(yīng)該留意，濃縮的水流或空氣不應(yīng)直接對(duì)準(zhǔn)濾材?？諝膺^(guò)濾器每次清洗終了后，都要搜檢其外殼、墊圈和濾材能否有損壞。
濾殼、墊圈或?yàn)V材有破損的空氣過(guò)濾器不能再次運(yùn)用。原始空氣過(guò)濾器生產(chǎn)商的質(zhì)保不合用于“清洗過(guò)的或回收的空氣過(guò)濾器”。只需空氣過(guò)濾器知足設(shè)備生產(chǎn)商的規(guī)范，運(yùn)用回收空氣過(guò)濾器并不影響原始設(shè)備的質(zhì)保。
通風(fēng)櫥項(xiàng)目
潔凈室內(nèi)的焊接煙塵空氣過(guò)濾器面對(duì)著風(fēng)險(xiǎn)燒毀物律例的應(yīng)戰(zhàn)。除塵器采用一系列筒式紙質(zhì)濾材空氣過(guò)濾器截留煙塵中的塵土和微粒，避免它們閑逸到大氣中。
筒式空氣空氣過(guò)濾器裝置在塵土匯集裝置中。正常運(yùn)轉(zhuǎn)前提下，濾筒每季度改換一次每個(gè)空氣過(guò)濾器的平均交流成本大約為100美圓。然則，交流后的措置成本為150美圓／個(gè)。成本如斯之高的啟事在于焊接煙塵中含有鉻和粉末狀的塵土。
經(jīng)測(cè)定，空氣過(guò)濾器中鉻的總含量為12.9毫克／升。該州的渣滓掩埋律例劃定禮貌，市政渣滓掩埋場(chǎng)措置的工業(yè)燒毀物中，總鉻含量不能超越5.0毫克／升。
假如渣滓掩埋場(chǎng)不能掩埋這些空氣過(guò)濾器，可選用的措置辦法很有限。一種選擇是回收空氣過(guò)濾器中的金屬。一些金屬回收商會(huì)接受含有少量鋼鐵的物品。金屬回收商會(huì)將鋼鐵含量較低的物品切碎，然后從其他雜質(zhì)中離別出金屬鐵。選用這種辦法存在兩個(gè)問(wèn)題：
1）律例不答應(yīng)回收含有“風(fēng)險(xiǎn)燒毀物”的物品（因?yàn)閭€(gè)中含有金屬）；
2）在空氣過(guò)濾器被切碎時(shí)，存在于空氣過(guò)濾器塵土中的鉻很可能會(huì)釋放到空氣中?？雌饋?lái)，獨(dú)一的選擇是將空氣過(guò)濾器作為風(fēng)險(xiǎn)燒毀物來(lái)措置。
最經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)燒毀物措置辦法是將空氣過(guò)濾器零丁裝箱然后輸送到風(fēng)險(xiǎn)燒毀物燃燒爐中。裝箱、運(yùn)輸、措置空氣過(guò)濾器的額外人工以及燃燒的費(fèi)用將單個(gè)空氣過(guò)濾器的措置成本添加到了200美圓以上?？諝膺^(guò)濾器不要只運(yùn)用一次，借助一種工藝，筒式空氣過(guò)濾器能夠在燒毀之前重復(fù)運(yùn)用幾回。
空氣過(guò)濾器生產(chǎn)的并開辟出一種空氣空氣過(guò)濾器清洗工藝。該工藝需求幾個(gè)小時(shí)，清洗之前，要中止幾項(xiàng)首要的質(zhì)量節(jié)制搜檢，包括孔徑、裂痕、結(jié)構(gòu)無(wú)缺性和空氣流死區(qū)的搜檢
。
操作能夠去除空氣過(guò)濾器截留的95－99％的塵土微粒，而且不會(huì)降低空氣過(guò)濾器的效率，清洗后的空氣過(guò)濾器的除塵才干與設(shè)計(jì)值一樣。只需少量的空氣過(guò)濾器容塵量會(huì)有下降。
因?yàn)樵摶厥展に嚢ǘ鄠€(gè)步驟，空氣過(guò)濾器能夠在未完成整個(gè)清洗過(guò)程的狀況下從新應(yīng)用。因而客戶能夠選擇再應(yīng)用的成本水平。整個(gè)工藝過(guò)程的措置成本平日是新空氣過(guò)濾器成本的50％。假如只完成第一階段的回收軌范能夠進(jìn)一步降低措置成本。部分措置后的空氣過(guò)濾器能夠?qū)€(gè)中含有的金屬中止回收，在空氣過(guò)濾器切碎過(guò)程中不會(huì)有塵土散出。
空氣過(guò)濾器完整清洗再應(yīng)用后，所節(jié)約的成本最大。完整回收的空氣過(guò)濾器能夠用BELLEW工藝措置很多次，直到不能知足質(zhì)量節(jié)制規(guī)范?？諝膺^(guò)濾器清洗四次，能夠?qū)⒖諝膺^(guò)濾器的總體成本（新空氣過(guò)濾器的置辦成本和掩埋成本）降低78％。
假如污染的空氣過(guò)濾器是風(fēng)險(xiǎn)的，那么從上面洗出的塵土不會(huì)被認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)的嗎？區(qū)別在于終端用戶若何看待空氣過(guò)濾器。假如不再需求空氣過(guò)濾器，它們就是固體燒毀物，此時(shí)必需知足固體燒毀物律例。
假如空氣過(guò)濾器被終端用戶看作一次性用品，只運(yùn)用一次，那么固體燒毀物律例就合用于污染的空氣過(guò)濾器。然則，假如空氣過(guò)濾器被看作“可再用的”然則“臟的”，那么就能夠中止清洗并從新應(yīng)用了。
空氣過(guò)濾器能否應(yīng)該掩埋要在清洗軌范的最后抉擇。只需在清洗工藝的末尾，假如測(cè)定空氣過(guò)濾器不再知足質(zhì)量節(jié)制規(guī)范后，才能夠?qū)⑵鋪G棄。
空氣過(guò)濾器的鉻含量呢？空氣過(guò)濾器的鉻含量曾經(jīng)降為1.9毫克／升，遠(yuǎn)低于5毫克／升的排放限值。最終知足了一切的情況律例。
